Reacties op publieke consultatie beïnvloeden beleid omtrent AI en grote technologiereuzen
Volgens verklaringen van de Europese Commissie op donderdag toont de feedback op een openbare consultatie over de herziening van de regelgeving voor grote technologische bedrijven aan dat er bezorgdheid bestaat over hoe grote spelers zoals Google, Meta en Apple hun eigen AI-diensten bevoordelen. Rivals van deze bedrijven hebben zorgen geuit dat de grote techbedrijven onwettig hun AI-diensten bevoordelen door middel van zelfvoorkeur, wat mogelijk onder de regelgeving valt.
De rol van de Digitale Markten Verordening (DMA) en de beperkingen ervan
De Digitale Markten Verordening, of DMA, classificeert deze bedrijven als zogenaamde poortwachters. Dit betekent onder meer dat zij verboden zijn zichzelf te bevoordelen door hun eigen applicaties te promoten op gereguleerde kernplatformdiensten, zoals Google Search of Meta’s WhatsApp en Messenger. Echter, de wet werd opgesteld vóór de recente groei in generatieve AI-tools, welke ervoor heeft gezorgd dat grote techbedrijven hun eigen AI-diensten integreren in bestaande platforms.
De Commissie heeft in haar rapport over de resultaten van de publieke consultatie aangeven dat zelfvoorkeur door poortwachters voor AI-diensten mogelijk onder de DMA zou kunnen vallen. Ondanks dat, was er onduidelijkheid over de vraag of en hoe de wet daadwerkelijk toegepast moet worden in deze context.
De ontwikkelingen rond AI en cloud in regelgeving
Antoine Babinet, plaatsvervangend hoofd van de digitale platformen afdeling bij DG COMP, verklaarde aan het Europees Parlement dat “cloud en AI de grote onderwerpen zijn.”
Tot nu toe heeft de Commissie de verboden uit de DMA met betrekking tot zelfvoorkeur nog niet gehandhaafd in het geval dat poortwachters hun eigen AI-diensten pushen richting consumenten. Wel bevestigde de antitrustchef van de EU eerder op die dag dat een onderzoek naar Meta’s integratie van AI-technologie in WhatsApp wordt geopend.
De publieke consultatie en toekomstige regelgeving
De consultatie over de toekomstige herziening van de DMA toont diverse meningen over de vraag of de verordening gebruikt moet worden voor het reguleren van AI-diensten. Een gerichte vragenlijst die naar de concurrenten van poortwachters was gestuurd, vroeg expliciet naar deze kwestie. Sommige concurrenten waren voorstander van het gebruik van de DMA om AI-gerelateerde praktijken te reguleren, terwijl anderen vonden dat de regels uitgebreid moeten worden om AI-diensten te omvatten.
Het doel van de consultatie was om te onderzoeken hoe onderwerpen rondom AI aansluiten bij de doelstellingen van de DMA, voegde Babinet toe.
Aanstaande rapport en mogelijke maatregelen tegen AI-gebruik
De Commissie heeft echter nog niet bevestigd of haar komende rapport over de herziening van de DMA, dat vóór 6 mei aan het Parlement en de Raad wordt gestuurd, specifiek ingaat op AI-diensten van poortwachters. Het is ook mogelijk dat het voorstel bevat om nieuwe poortwachters te benoemen die populaire AI-diensten beheren.
Meta geconfronteerd met onderzoek naar AI-gebruik in WhatsApp
Ribera bevestigde dat de Europese mededingingsautoriteiten een onderzoek zullen starten tegen Meta’s gebruik van AI binnen WhatsApp. Het onderzoek wordt opgezet om te beoordelen of de inzet van AI door Meta binnen deze berichtenapp voldoet aan de regels en of er sprake is van misbruik van machtspositie.
