Besluit om de Commissie voor de rechter te dagen over het schrappen van patenten
Op dinsdag heeft het Europees Parlement een stemming geleid waarin werd besloten om de Europese Commissie voor het Europees Gerechtshof (EGC) te dagen. Deze beslissing volgde op de plannen van de commissie om Standard Essential Patents (SEPs)—algemeen essentiële patenten—uit haar werkprogramma voor 2025 te verwijderen.
Verschillende Kamerleden argumenteerden dat SEPs het proces van patentlicenties voor belangrijke technologieën sterk zouden vereenvoudigen, bijvoorbeeld voor 5G-technologie en de auto-industrie. Desondanks heeft de Commissie zonder uitgebreide verklaring besloten om SEPs niet meer op te nemen in haar plannen, wat tot juridische stappen door het parlement heeft geleid.
Het stemmenproces en de rol van de politieke blokkades
Tijdens een plenaire vergadering stemden 334 volksvertegenwoordigers voor het voorleggen van de zaak aan het Europees Hof van Justitie. De stemming werd geïnduceerd door de rechtse coalitie, bestaande uit onder andere het Europese Volkspartij (EVP), de Europese Conservatieven en Reformisten (ECR), Patriots for Europe (PfE) en Europe of Sovereign Nations (ESN). Deze coalitie dwong de stem, ondanks dat de commissie voor juridische zaken (JURI) eerder die maand had aanbevolen om de Commissie te vervolgen.
Marion Walsmann, lid van de EVP en rapporteur voor de regels in het parlement, gaf aan dat de stemming duidelijk zou maken dat beslissingen van het Europees Parlement niet unilateraal kunnen worden teruggedraaid. Daarnaast zei René Repasi, een S&D-parlementariër en rapporteur voor de zogenaamde geschillenprocedure bij JURI, dat de stemming aantoonde dat het parlement alert is en zijn rechten verdedigt. Hij benadrukte dat de plotselinge intrekking van het voorstel rondom SEPs tijdens een lopend wetgevingsproces een grens had overschreden.
Reacties en controverse rondom de stemming
Voordat er gestemd werd, verklaarde Terry Reintke, lid van de Groene fractie, dat haar groep de beslissing van JURI steunde, maar dat de stemming op de volle zitting problematisch was. Zij stelde dat hiermee ‘besluiten op het niveau van de commissie werden ondermijnd’.
Volgens twee EU-functionarissen die voorafgaand aan de sessie contact opnamen met Euractiv, kreeg de EVP-fractie, die de grootste politieke groep in het parlement vormt, een zogenaamde ‘vrije stemming’. Dit betekent dat de parlementsleden vrij waren om te stemmen in overeenstemming met hun eigen oordeel, zonder de instructies van partijleiders.
De bedoelingen achter de SEP-regelgeving
De oorspronkelijke voorgestelde regelgeving met betrekking tot SEPs had tot doel om de procedures voor het verkrijgen van patenten te vereenvoudigen in sectoren zoals 5G en de auto-industrie. Het schrappen van deze patenten uit het werkprogramma raakt hiermee een belangrijke technische en industriële ontwikkeling, met mogelijke invloed op de patentprocedures in grote industrieën.
